multifocale lenzen

  • Aqua

    Joris hartelijk dank voor je uitgebreide en serieuze reactie!

    Fijn dat je een ‘first opinion’' wilt geven…

    Ik begrijp dat jullie het zgn. ‘monovision’ systeem bedoelen; ik heb er over gelezen. en - o wonder- zelfs op een ander forum iemand haar ervaringen ermee mogen lezen. Zij stopte ermee omdat het voor beeldschermwerk niet goed genoeg werkte (voor haar).

    was ik wel blij om eens zo'n lotgenootverhaal te lezen, ook al was er dan niet een hele site aan gewijd…8-)

    t verhaal van astigmatisme vat ik nog steeds niet helemaal in mijn geval. Heb 14 jaar bril gedragen zonder ooit te horen dat ik astigmatisch was (huh, klinkt eng) of een cilinder zou (moeten) hebben. Toen vele jaren harde lenzen en daarna ineen: een onregelmatige cornea en dus astigmatisme…

    zachte mf lenzen dus uitgesloten

    hoezo ‘krijg je door dat ik mf lenzen draag; helderziend?’ ik heb bril op

  • Anita

    Hier is dit prikbord dus echt niet voor bedoeld(td)

  • Pineda

    Sinds twee weken ben ik mf vormvaste lenzen aan het proberen.

    Ik heb van mijn oude vormvaste (harde) lenzen ongeveer - 7 en gebruik sinds 2 jaar een leesbril. Het 1e paar lenzen dat ik kreeg, daar kon ik prima mee lezen, geweldig zelfs, maar in de verte niet scherp genoeg zien. Na 1 week terug, andere gekregen. Met deze zie ik beter in de verte (helaas dus nog niet zo mooi scherp als met mijn oude lenzen) maar van dichtbij valt het weer tegen. Even in een winkel iets lezen gaat, maar een boek lezen kan niet. Weer terug gegaan. Nu krijg ik in het dominate oog iets scherper nog voor de verte, en in andere oog de sterkte die ik eerst had, voor dichtbij heel goed en ver iets minder. Volgens hen moet dat een stuk beter gaan. Deze lenzen krijg ik volgende week…ik ben benieuwd. Ik snap gewoon niet dat ze geen lenzen kunnen maken waarmee ik in de verte heel scherp kan zien met beide ogen en van dichtbij goed kan lezen met beide ogen. Hadden ze dat maar gewoon gezegd op deze manier, dat het dus altijd een compromie gaat worden. Ook ik kan op het hele internet weinig vinden over de ervaringen van anderen, vandaar dat toch maar reageer hier.

  • Karin Hogenboom

    Kijken door multi focale lenzen is vaak heel vermoeiend, het vraagt veel van je hersenen om hieraan te wennen. Je kunt beter zelf weer gaan leren zien zonder bril of lenzen, het zal je veel ontspanning geven in je ogen, maar ook in de rest van je lichaam en geest. Als je meer wil weten kun je op mijn website kijken.

    http://www.goed-zien.com en http:www.volzicht.nl.

  • Sonja

    Wat ik hier lees lijkt over een lens te gaan die je zelf nog kan in en uit doen. Daar heb ik helemaal geen ervaring mee ik heb nl. inplantlenzen en daarover zoek ook ik lotgenoten daar ikzelf niet tevreden ben. In principe kan ik alles zien doch wanneer het zich handelt over fijn zien dan kan ik niet scherp stellen zelfs voor foto's grijp ik naar een brilletje en mijn specialist beweert dat ik goed zie. zijn er mss mensen die hetzelfde probleem hebben? Mijn dokter doet mij af als zijnde komediante, hij begrijpt niet dat ik steeds weer bij hem langs kom.

  • wim

    Ik ben binnen de eerste maand van het overschakelen op harde multifocale lenzen van Pearle, waarbij ik hiervoor altijd gewone harde zuurstofdoorlatende lenzen (-4.5) heb gebruikt en een leesbril van +1.5

    Lezen gaat nu prima (verademing) maar ik heb last met veraf kijken, vooral in de avond

    Het is niet zozeer onscherpte maar een vette waas die zijn intrede doet, iets waar ik eerder nooit last van had.

    Ik ben dezelfde vloeistof blijven gebruiken (van het kruitvat) en daarnaast vaak met Boston cleaner aan het schoonmaken (was eerts nooit nodig), maar het blijft behelpen.

    Pearle zegt dat het vanzelf beter moet gaan, maar ik heb mijn twijfels.

    Wat nu te doen?

    Afkappen (binnen proefperiode) of verder experimenteren met vaak schoonmaken en/of andere vloeistoffen proberen ?