Oogarts zegt staar, opticien geeft bril.

  • Miranda

    In oktober vorig jaar is bij mijn moeder een nieuwe bril aangemeten door een Specsavers opticien. In 15 jaar tijd was mijn moeder van -1 naar -11 gegaan. De opticien heeft een oogmeting gedaan en met een nieuwe bril zou mijn moeder zo´n 50% van haar vroegere zicht terug krijgen.

    Mijn moeder is onlangs opgenomen in het ziekenhuis voor een andere oorzaak en de specialist vond het zicht van mijn moeder zo minimaal dat er ook een oogarts is geraadpleegd. Er is dus bij mijn moeder staar geconstateerd.

    Ik vraag me af of de opticien destijds geen verwijzing naar een oogarts had moeten adviseren. Ergens bekruipt ons namelijk het gevoel dat er ruim 240 euro voor een nieuwe bril+glazen is uitgegeven voor piet snot.

    Zijn er hier opticiens die de beginselen van staar inderdaad kunnen waarnemen en ook daadwerkelijk mensen doorverwijzen naar een oogarts, of valt zoiets niet te voorzien?

  • Theo

    Om te beginnen is een sterkte-verandering van -1.00 naar -11.00 in 15 jaar op latere leeftijd al abnormaal. Dit was op zich al een reden geweest voor verwijzing naar een oogarts.

    Bij staar treden er veranderingen op in de ooglens. In eerste instantie kunnen dit wat negatieve sterkteveranderingen zijn. Dus bv van -1.00 naar -2.00 maar ook van +5.00 naar +4.00. Meestal komt na deze wijzingen de visus weer uit op 80 tot 90%.

    Als deze sterkteveranderingen plaatsvinden is dit meestal niet meer dan 2.00 tot 3.00 dioptriën.

    Vervolgens (of zonder sterkteveranderingen) ontstaan er troebelingen in de ooglens.

    Hierdoor wordt het beeld in die mate verstoort dat de gezichtsscherpte steeds meer afneemt. Men kijkt als het ware door een vuile bril heen.

    Wanneer de gezichtsscherpte daalt tot onder de 60 tot 70% en met een bril geen verbetering is te behalen moet een staaroperatie worden overwogen.

    Om iemand nog een bril te verkopen waarmee maar 50% wordt gezien, zonder dat de achterliggende oorzaak bekend is, klinkt inderdaad als ‘geld uit de zak klopperij.’

    Soms kan het voorkomen dat iemand met 50% zicht toch nog niet voor staar wordt geöpereerd. Meestal is dan een slechte conditie/gezondheid al of niet van de ogen dan de oorzaak voor het uitstel. Maar dan vanzelfsprekend na medisch onderzoek.

    Ik weet niet of Specsavers bij de geschillencommissie optiek is aangesloten (zie www.nuvo.nl) maar daar zou ik zeker gaan klagen als ze niet met een afdoende oplossing komen (bv gratis vervanging van de glazen na de staaroperatie).

    Succes ermee!

    Theo

  • fernanda

    inderdaad als uw zicht snel verslecht en zoals theo zegt u kjikt door een vuile bril dan denk ik dat er niet veel anders opzit dan een operatie.

    ik ben begin februarie aan beide ogen geopereerd .

    het valt echt mee, geen narcose en na een halve dag kun je naar huis .

    het resultaat is verbluffend .

    ik zie nu glashelder en om te lezen heb ik zelfs geen bril meer nodig.

    de laatste twee jaar heb ik 3 maal van brilglazen moeten veranderen en dat kost een fortuin .

    nu kan ik jaren verder .

    fernanda Theo schreef:

    >

    > Om te beginnen is een sterkte-verandering van -1.00 naar

    > -11.00 in 15 jaar op latere leeftijd al abnormaal. Dit was op

    > zich al een reden geweest voor verwijzing naar een oogarts.

    >

    > Bij staar treden er veranderingen op in de ooglens. In eerste

    > instantie kunnen dit wat negatieve sterkteveranderingen zijn.

    > Dus bv van -1.00 naar -2.00 maar ook van +5.00 naar +4.00.

    > Meestal komt na deze wijzingen de visus weer uit op 80 tot 90%.

    > Als deze sterkteveranderingen plaatsvinden is dit meestal

    > niet meer dan 2.00 tot 3.00 dioptriën.

    >

    > Vervolgens (of zonder sterkteveranderingen) ontstaan er

    > troebelingen in de ooglens.

    > Hierdoor wordt het beeld in die mate verstoort dat de

    > gezichtsscherpte steeds meer afneemt. Men kijkt als het ware

    > door een vuile bril heen.

    > Wanneer de gezichtsscherpte daalt tot onder de 60 tot 70% en

    > met een bril geen verbetering is te behalen moet een

    > staaroperatie worden overwogen.

    >

    > Om iemand nog een bril te verkopen waarmee maar 50% wordt

    > gezien, zonder dat de achterliggende oorzaak bekend is,

    > klinkt inderdaad als ‘geld uit de zak klopperij.’

    >

    > Soms kan het voorkomen dat iemand met 50% zicht toch nog niet

    > voor staar wordt geöpereerd. Meestal is dan een slechte

    > conditie/gezondheid al of niet van de ogen dan de oorzaak

    > voor het uitstel. Maar dan vanzelfsprekend na medisch

    > onderzoek.

    >

    > Ik weet niet of Specsavers bij de geschillencommissie optiek

    > is aangesloten (zie www.nuvo.nl) maar daar zou ik zeker gaan

    > klagen als ze niet met een afdoende oplossing komen (bv

    > gratis vervanging van de glazen na de staaroperatie).

    >

    > Succes ermee!

    >

    > Theo

  • max

    Bij een oom van mij is exact het zelfde gebeurd. Ook ogen gemeten bij Specsavers niet tevreden bleek staar te zijn. Hij is nu geopereerd en ziet weer als een havik. Maar specsavers gaf niet thuis. Service tot de dremel dus.

    gr. Max

  • Daniel VII

    Hallo, erg dom allemaal..

    Natuurlijk mag je van een opticien verwachten dat deze daar op controleren. Maar de ene opticien is de andere niet. Het verschil zit namelijk in de opleiding. Is iemand alleen opticien of ook contactlensspecialist. In geval van het laatste had er zeker een belletje moeten gaan rinkelen..

    Indien er een lage visus wordt geconstateerd, ga je daar niet zo maar mee akkoord. Dan zou ik toch willen weten waar het probleem ligt.

    Dus mijn advies is:

    Gewoon teruggaan naar Specsavers, vergoeding eisen & werkt dit niet dat contact opnemen met de NUVO. Anders is er ook “Radar” / “Kassa” nog.

    Heel veel succes

    Daniel VII (Opticien & Contactlensspecialist)

  • Specsavers

    Beste Miranda,

    Ook al is je berichtje al weer enige tijd geleden geplaatst, willen wij toch graag de gelegenheid aangrijpen op je bericht te reageren. Graag verzoeken wij je contact op te nemen met het hoofdkantoor van Specsavers (via www.specsavers.nl onder ‘nieuws & informatie’, kopje ‘contact’) en/of de winkel waar de aankoop plaats heeft gevonden.

    Wij staan u graag te woord om een passende oplossing te vinden.

    Met vriendelijke groet,

    Specsavers Opticiens

  • joyce8

    beste Max,

    Ik had een tegenovergestelde ervaring bij Specsavers in Hilversum. Toen ik daar zo'n anderhalf jaar geleden mijn ogen op liet meten door een contactlensspecialist, vertelde hij mij dat ik in lichte mate vlekjes op mijn oog had, en hij adviseerde mij om mijzelf aan te melden bij de oogarts om de ontwikkeling in de gaten te houden.

    Heb ik eigenlijk nog niet gedaan.

    groetjes,