Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Hans Moerkerken
Beste sybil,
De cilindersterkte is een waarde die het verschil aangeeft tussen twee sterktes. Zoals Ton aangaf heeft Marians dochter een sterkte in één oog van S+1.5 én S+1.0.Deze “vreemde”verschillen ontstaan doordat het lenzenstelsel van het oog nu eenmaal niet zo mooi geslepen kan zijn als een fabriekant doet met bv. fototoestellenzen.
Vaak is een sterkte van S+1.25 in een zachte lens zoals in haar situatie een goed alternatief. Dat sluit niet uit dat iemand zich in die situatie prettiger kan voelen met S+1.5 of S+1.0.
Ook kan het zijn dat het verwaarlozen van een cilinder in die sterkte teveel last geeft zoals bij jouw. Daarnaast kan het zijn dat de lens door een andere doorbuiging een wat andere “sterkteeffect” geeft. Dan kan het ook nog zijn dat de sterkte van de bril in een hele andere periode is opgemeten. Verder moet je beseffen dat jouw sterkte een sterkte is o.a. die te maken heeft met een stuk inspanning. Heeft degene die de bril opmat de inspanning er wel helemaal uit kunnen halen? Al met al zijn er nog een heleboel bijkomende zaken die er voor zorgen dat specifiek jouw probleem niet één, twee, drie via deze site zijn uit te zoeken.
Ik bedoelde niet alleen harde lenzen bij het verschijnsel van brilsterkteverandering (spectacle blurr). Zachte lenzen kunnen de oorzaak zijn van een berg irritaties op en vooral ook in je hoornvlies als de lens niet goed past of als de lens van een slechte kwaliteit is. Die irritaties ervaar je meestal pas als je de lenzen uit doet of pas een paar uur daarna! Zoals jij het vertelt krijg ik de neiging om te denken aan een misschien wel te vast zittende lens waardoor de stofwisseling van je hoornvlies in de knel komt. Er kan dan sprake zijn van oedeemvorming in het hoornvlies. Denk maar aan de onmogelijkheid van het hoornvlies om afvalstoffen onder de lens door met traanvocht weg te schuiven. Hier moet absoluut iets aan gedaan worden.
Ik stel voor dat je met deze problemen naar een goede en betrouwbare
contactlensspecialist gaat als je eigen contactlensspecialist hier geen duidelijke uitspraak over kan doen.
Verder :
Zoals eerder gezegd geeft de cilinder een sterkteverschil aan. Door die verschillen kunnen wat vreemde vervormingen ontstaan, maar die zijn bij de lenzen niet te zien. Als je lenzen uit doet en de bril met cilinders dus opzet kan je wat last krijgen van die vertekening. Zeker als de assen niet op 90 of 180 (= 0) graden staan.
Dit staat natuurlijk los van de eerder besproken hoornvliesirritaties.
Verder ook nog:
De kwaliteiten van een vormvaste lens wordt teveel onderschat. Een harde lens heeft eigenlijk maar één nadeel: hij draagt niet prettig, al is dat de laatste tijd zeer sterk verbeterd. Als er irritaties zijn voelt de drager dat onmiddelijk dus dan weet de drager dat ze uit moeten. Zacht blijf je in die situatie vaak doordragen. Hard is meestal scherper want ze corrigeren de cilinders én ondefinieerbare hoornvliesonregelmatigheden beter, ze zijn beter schoon te houden, ze gaan véél langer mee waardoor uiteindelijk goedkoper. Ook heel belangrijk: ze zijn, hoe gek het klinkt, minder irriterend voor het oog door de kleinere invloed op de stofwisseling van het hoornvlies. Dit alles op voorwaarde dat de lenzen met zorg en nauwkeurig zijn aangepast zodat er geen problemen ontstaan zoals spectacle blurr.
Veel succes!
