Probleem met cylinder

Mark

11-12-2002 00:38

Hoi,
Een half jaar geleden heb ik voor het eerst in mijn leven een bril gekregen. Ik had de volgende waarden bij mijn oogmeting:
Rechts: Sfer. -075 Cyl: -0.75 As: 70
Links : Sfer. -0.75 Cyl: -0.50 As: 90
Het probleem was dat als ik de bril een tijdje droeg (meestal al na een 10 minuten, een kwartier) dat ik dan last kreeg van een branderig gevoel aan mijn ogen.
Er zit een lichte irriatie rond mijn oogranden (onder mijn wimpers, en het gebied waar de huid het oog raakt, dus onder die randen), zo voelt het, is misschien een beetje moeilijk uit te leggen. De ene keer is het erger als de andere, maar ik heb er altijd wel last van als ik de bril draag. Als ik hem dan ‘s avonds gedragen heb, dan wordt ik meestal ’s ochtends wakker met dikke ogen (gevoel alsof mijn ogen echt dicht zitten), dit gaat dan na een paar uur wel weer over. Het is vaak alsof ik het gevoel heb dat mijn ogen licht gaan irriteren / gaan jeuken en ik heb dan de neiging om mijn bril af te doen en te gaan wrijven.
Voordat ik de bril (een jaar daarvoor) kreeg liep ik wel bij een oogarts voor een ontsteking (iets van een bindvliesontsteking dacht ik), maar dat is toen met druppels weggegaan.
Ik ben nog naar mijn oogarts terug geweest (met de bril) en die zei dat alles goed was nu en dat de bril ook goed was qua sterkte etc.
Daarna ook terug geweest naar de optiecien en die hebben de boel opnieuw doorgemeten, en daar kwam ongeveer hetzelfde uit (verschilde wel iets, maar dat kwam altijd wel voor zei de opticien, en dat kon geen invloed hebben).
Daarna ben ik op advies van een kennis naar een andere opticien geweest en die zij dat de bril qua oogmeting niet klopte en dat ik mijn geld terug moest vragen. Afijn geld terug gekregen, glazen ingeleverd en voor een nieuwe oogmeting langsgeweest bij die 2e opticien. Daar kwam uit:
Rechts: Sfer. -075 Cyl: -0.50 As: 80
Links : Sfer. -0.50 Cyl: -0.75 As: 90
Iets andere waarden dan bij de 1e opticien dus. Daar opnieuw glazen in het oude montuur laten zetten, en ik was erg hoopvol dat het nu weg was. Echter: ik merk eigenlijk geen echt groot verschil met mijn 1e glazen en het zelfde probleem keert nu weer terug: dus ook weer branderige / jeukende ogen na 10-15 minuten.
Ik ben dus een beetje wanhopig: want waar licht dit nu aan ?
Kan ik misschien beter kiezen voor contactlenzen (als dat kan met mijn sterkte en gevoelige ogen) of kan ik niet tegen de cylinder in de bril: veroorzaakt die de irritatie ?
Wat kan ik nu het beste doen, want ik kan dus wel weer naar een andere opticien gaan, maar dan heb ik misschien weer hetzelfde probleem.
Alvast hartelijk dank voor de hulp,
Groeten,
Mark
moi

12-12-2002 13:03

ik wil even kwijt dat die 2e opticien niet zo moet liegen over dat de oogmeting fout is geweest hij is bijna hetzelfde dus dit kan het moment van de dag zijn.
het scheelt nog niet eens een kwart punt dus daar zul je echt geen branderige ogen van krijgen. vraagje heb je de bril altijd op of doe je hem constant af en houdt het branderige dan op?
Mark

12-12-2002 19:31

Dank voor je reaktie. Ik draag de bril alleen als ik hem nodig heb (dus tv kijken s' avonds etc), bij alles waar ik van veraf goed moet kunnen lezen / kijken. Ik krijg er dan last van en zet de bril dan maar weer af. Het branderige / traanderige is dan niet meteen weg maar dat duurt meestal 1 tot een paar uur.
Miranda

13-12-2002 15:22

Beste Mark,
Na je verhaal gelezen te hebben, lijkt het ons duidelijk dat het een allergische reactie is op het montuur.
Je kunt een titanium montuur nemen, daar zit geen nikkel in.
Wij denken niet dat het aan de sterkte ligt, omdat de sterkte door verschillende opticiens gemeten was, en er niet veel verschil in zat.
Succes met alles, groetjes, Miranda (opticien)
Dolessbemore

16-12-2002 10:05

De dioptrische waarden van je brilglazen die je bij beide opticiens hebt gekregen verschillen eigenlijk niet. Elke meting op elk ander moment levert altijd verschillen op. Het probleem ligt in het feit dat men de oogmeting heeft beperkt tot een refractieve meting. Dit is het meten van de ogen op basis van de refractieve waarde zonder rekening te houden met het visueel gedrag. Die fout wordt heel veel gemaakt door opticiens, optometristen en oogartsen. Surf eens naar www.optologie.be Daar zul je meer informatie kunnen zien.
Mark

03-01-2003 19:30

Beste mensen,
Ik ben vandaag bij een optometrist langsgeweest met mijn bril en de 2 oogmetingen op papier. Daar werd al snel duidelijk dat de oogmeting eigenlijk wel ok was, maar het probleem zat hem ergens anders: ik heb namelijk toen ik 2 jaar was aan mijn rechteroog een operatie gehad omdat ik last had van een lui oog. Hier heb ik soms nog wel eens last van als ik erg moe ben. Volgens de optometrist is dat de oorzaak van alle ellende in combinatie met verkeerde glazen, omdat ik waarschijnlijk prismaglazen nodig heb. Hiervoor dient een uitgebreide meting plaats te vinden van +/- 2 uur en daar wordt het dus verder onderzocht. De optometrist viel verder op dat mijn ogen roder zijn dan bij een gemiddeld persoon en daar heb ik blijkbaar dus ook steeds last van. Ook zonder bril had ik wel weer eens last van.
Het vreemde vind ik wel dat ik bij mijn oogarts niet te horen heb gekregen dat ik zulke glazen nodig had, terwijl hij wel wist van mijn afwijking. Ik ben met mijn 1e bril namelijk nog eens teruggeweest bij hem. Is het nu zo dat ik bij de 2e opticien langs moet gaan en hem hier op aan moet spreken of is het zo dat een opticien hier niets aan kan doen omdat hij zich met zulke problemen niet bezig houdt ?
En kan iemand mij iets meer vertellen over prismaglazen en of dat in een situatie als die van mij wel meer wordt toegepast. Volgens de optometrist spannen mijn spieren van mijn ogen zich continue (en dan met bril nog meer als zonder) teveel in waardoor ik traanderige, rode en licht geirriteerde ogen krijg. Ik ben wel blij dat ik nu wat meer duidelijkheid heb gekregen, allemaal hartelijk alvast voor alle informatie. Ik heb ook nog bij de 2e opticien mijn montuur met een bepaalde spray laten behandelen (iets tegen metaalallergie) maar dat was dus niet de oplossing ….
Mark
Klaas

16-01-2003 23:16

Ik heb je verhaal nog even doorgenomen,en dit is voor mij een teken dat je nu dan juist de man of vrouw treft, die wat dieper op jou probleem ingaat,die zijn vak hoog houd en de kennis heeft,weet dat zelfs een slager jou een bril kan aanmeten het is een vrij beroep,endaar komen deze problemen van.Deze week had ik een mevrouw in de winkel,waarvan de man het maar vreemd vond dat ze hem toch maar altijd afdeed met tv kijken,ook vertelde ze mij dat ze een loep gebruikte bij het lesen,maar naar mijn meting kon ze alles weer goed zien en lesen,en nog eens een moeilijke meting ook nog.Die mevrouw liep dus al een paar jaar met een verkeerde bril op,ze reed gelukkig geen auto.Ik bedoel dit te zeggen heb vetrouwen in deze man,kost misschien een paar stuivers meer weet ik niet,maar ik hoop dat je strakls met genoegen de bril draagt,en denk erom een prisma bril moet eigenlijk de hele dag op,sucses
Mark

16-01-2003 23:41

Dank voor je reaktie, ik ben er nu ook wel achter dat ik er goed aan gedaan heb om naar een optometrist te gaan. Waarom moet een prismabril eigenlijk de hele dag op ?
Kan ik hem niet alleen opzetten als ik hem echt nodig heb (autorijden, tv kijken etc) ?
En zijn prismaglazen ook in contactlenzen te krijgen ?
Rene

19-01-2003 00:14

Hallo Mark,
Helaas, een prisma correctie is niet in contactlenzen te krijgen.
Gr,
Rene

Probleem met cylinder

Mark

moi

Mark

Miranda

Dolessbemore

Mark

Klaas

Mark

Rene